№ 42934541, 02.03.2015, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Approval Date
02.03.2015
Case No.
199/1458/15-п
Document №
42934541
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 199/1458/15-п

(3/199/681/15)

ПОСТАНОВА

іменем України

02.03.2015 року місто Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М., при секретарі Обора Б.Ю., за участю прокурора Гутарова Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурором АНД району м.Дніпропетровська ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що відповідно до наказу начальника Ігренського ВЦ управління ДПтС України у Дніпропетровській області за №32о/с від 31.08.2012р. ОСОБА_1 01.09.2012р. призначений на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Ігренського виправного центру управління ДПтС України в Дніпропетровській області (№133). З 25.10.2012 р займав посаду інженера (з енерго- та комунального забезпечення) відділу інтендантсьго та господарського забезпечення Ігренського ВЦ управління ДПтС України у Дніпропетровській області, та звільнений 28.02.2014 р, відповідно до наказу начальника управління ДПтС України в Дніпропетровській області №18о/с від 27.02.2014р.

ОСОБА_1 будучи службовою особою державного органу, уповноваженою на виконання функції держави, а відповідно до пп. «д» ч.1 п.1 ст.4 ЗУ «Про засади заподіяння та протидії корупції» - субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, під час звільнення з займаної посади з 27.02.2014р. в порушення вимог абзаців 1,2 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидію корупції», не подав до Ігренського ВЦ управління ДПтС України у Дніпропетровській області декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, за період не охоплений раніше поданими деклараціями з 01.01.2013р. по 31.12.2013р., а також після звільнення у період з 27.02.2014 р. по 01.04.2014 р, достовірно знаючи про необхідність подання таких декларацій.

ОСОБА_1 свою провину визнав та суду показав, що дійсно 01.09.2012 р був призначений на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Ігренського ВЦ управління ДПтС України в Дніпропетровській області (№133). З 25.10.2012 р займав посаду інженера відділу інтендантсьго та господарського забезпечення Ігренського ВЦ управління ДПтС України у Дніпропетровській області, та 28.02.2014 р звільнився у запас Збройних сил за пунктом 64 «ж» за власним бажанням. Під час звільнення з займаної посади - 27.02.2014р. він не подав до Ігренського ВЦ управління ДПтС України у Дніпропетровській області декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, за період не охоплений раніше поданими деклараціями з 01.01.2013р. по 31.12.2013р., а також після звільнення у період з 27.02.2014 р. по 01.04.2014 р, своєчасно подати не зміг через брак часу.

Вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, крім визнання нею своєї провини, підтверджується дослідженими під час розгляду доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №2 від 24.02.2015 р, в якому викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення (а.с.1-4);

- копією наказу начальника Ігренського виправного центру управління ДПтС України у Дніпропетровській області (№133) №32о/с від 31.08.2012 р. про призначення з 01.09.2012р. на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Ігренського виправного центру управління ДПтС України у Дніпропетровській області (№133) (а.с.14);

- копією послужного списку №Д-008702 ОСОБА_1 (а.с.6-13);

- копією наказу начальника управління ДПтС України у Дніпропетровській області №18о/с від 27.02.2014 р, згідно якого ОСОБА_1 з 28.02.2014р. звільнений у запас збройних сил за пунктом 64 «ж» (за власним бажанням) з посади інженера (з енерго- та комунального забезпечення) відділу інтендантсьго та господарського забезпечення Ігренського ВЦ управління ДПтС України у Дніпропетровській області (а.с.15);

- копією присяги співробітника Державної пенітенціарної служби України -ОСОБА_1 (а.с.19).

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, що виразилося в неподанні декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не встановлено.

Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, щире розкаяння, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 в минулому скоював адміністративні правопорушення, вважаю за можливим обрати йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого в санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м.Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійки судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.М.Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42934541 ?

Документ № 42934541 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42934541 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42934541 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42934541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42934541, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

The court decision No. 42934541, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 02.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42934541 refers to case No. 199/1458/15-п

This decision relates to case No. 199/1458/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42934537
Next document : 42934545