Court ruling № 42934150, 04.02.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2-н-69/15

Справа №760/2023/15-ц

У Х В А Л А

04 лютого 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу, -

В С ТА Н О В И В :

20.01.2014 року заявник звернувся до суду із заявою щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за спожиту електроенергію 1 705,09 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу сумою 518, 24грн., а також понесені судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, які мають пред'являтись за загальними правилами підсудності та розглядатися в наказному провадженні.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що 22.12.2014 року заявник - Публічне акціонерне товариство „КИЇВЕНЕРГО" звертався до суду з аналогічною заявою. Ухвалою суду від 29 грудня 2014 року було відмовлено у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства „КИЇВЕНЕРГО" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу, у зв'язку з тим, що дана заява містить спір про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що повторне звернення до суду з тією ж заявою про видачу судового наказу та недотримання чинного ЦПК України, в свою чергу вказує на прояв неповаги до акту правосуддя.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 96, 101 ЦПК України, ст. 257 ЦК, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Демидовська А.І.