Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 352/1903/14-ц
номер провадження 2/695/326/15
20 лютого 2015 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі :
головуючого - судді Таратіна В.О.
при секретарі Курченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7989,10 грн..
Свою заяву позивач пояснює тим, що 07.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом - акцептування Банком, Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-23067- "'212.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.5 ч. 1 даного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті Україні - гривні.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 25000 грн..
Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 02.06.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 7989,10 грн..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві зазначена вимога про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Суд, вислухавши думку відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до договору про надання кредиту № 001-23067-071212 від 07.12.2012 року позивачем ПАТ "Дельта Банк" було надано відповідачу кредит в сумі 3000,00 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором відповідача перед ПАТ "Дельта Банк " становить: 7989,10грн., яка складається з наступного:
тіло кредиту - 3299,10 грн.; прострочене тіло кредиту - 1637,50 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; - заборгованість за комісіями - 3052,00 грн..Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 88, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідн. за ЄДРПОУ 3404701 заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 7989,10 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, проживаючого проживаючого АДРЕСА_1 користь ПАТ "Дельта Банк" р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 243,60 грн..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя В. О. Таратін
The court decision No. 42932699, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 352/1903/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: