Справа № 1624/3126/2012
пров. № 6/544/1/2015
У Х В А Л А
іменем України
10 лютого 2015 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Сайко О.О.,
з участю секретаря Костенко Т.В.,
прокурора Тютюнника В.В., представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пирятині цивільну справу за заявою фінансового управління Пирятинської районної державної адміністрації про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,
У С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву фінансового управління Пирятинської районної державної адміністрації - задовольнити.
Визнати поважною причину пропущення строку пред'явлення виконавчого листа від 18.12.2012 № 1624/3126/2012 до виконання по цивільній справі за № 1624/3126/2012 за позовом прокурора Пирятинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Пирятинського районного фінансового управління до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 18.12.2014 року № 1624/3126/2012 на виконання рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 18.12.2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Пирятинського районного бюджету коштів у сумі 2 522 (дві тисячі пятсот двадцять дві) грн.. 52 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя - О.О.Сайко
The court decision No. 42932186, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1624/3126/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: