Справа № 531/89/15-цПровадження № 2/531/148/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Жмурко П.Я.
при секретарі Клименко Т.М.
за участю позивача прокурора Лифаря В.Г.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом прокурора Карлівського району Полтавської області, в інтересах держави в особі Карлівської центральної районної лікарні ім. Л.В. Радевича, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Карлівська районна державна адміністрація Полтавської області, до ОСОБА_1, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину , -
ВСТАНОВИВ:
19.01.2015 року прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 2363,13 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в Карлівській ЦРЛ ім. Л.В. Радевича.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.02.2013 року ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, за який його засуджено Карлівським районним судом 13.05.2013 року. Потерпілий від злочину ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Карлівської ЦРЛ, в період з 06.02.2013 року по 27.02.2013 року - 21 ліжко-день. Вартість одного ліжко-дня за 1 квартал 2013 року - 112,53 грн. Таким чином, сума витрат Карлівської ЦРЛ, в період лікування ОСОБА_2 - 2363,13 грн. На підставі ст. 1206 ЦК України, ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати такі витрати.
В судовому засіданні прокурор підтримує позовні вимоги у повному обсязі і просить суд задовольнити позов.
Представник Карлівської ЦРЛ ім. Л.В. Радевича в судове засідання не з'явився, без повідомлення причин. Про час, дату та місце розгляду справи, Карлівська ЦРЛ була повідомлена належним чином.
Від представника Карлівської районної державної адміністрації надійшла заява, в якій вони просять суд розглядати справу без їх участі, при цьому зазначають, що підтримують позовні вимоги і просять задовольнити позов.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає, проте зазначає, що не може сплатити всю суму боргу одночасно і вважає що прокурор повинен був звернутися з позовом раніше, одразу після завдання збитків лікарні.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України - особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Відповідно до ч. 3 даної статті, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України - вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
З вироку Карлівського районного суду від 13.05.2013 року вбачається, що 06.02.2013 року ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, в результаті скоєння якого потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. (а.с. 6) З довідки Карлівської центральної районної лікарні від 28.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Карлівської ЦРЛ з 06.02.2013 року по 27.02.2013 року - 21 ліжко-день, вартість яких 2363,13 грн. (а.с. 7) 14.01.2015 року Карлівська ЦРЛ звернулася до прокурора Карлівського району, з заявою в якій просила звернутися до суду з позовом про відшкодування коштів на лікування. (а.с. 8)
Прокурор просить суд стягнути витрати на лікування потерпілого від злочину, в межах сум, що визначені довідкою ЦРЛ. Вартість лікування розраховано, виходячи із вартості 1 ліжко-дня - 112,53 грн. Зазначену вартість, обґрунтовано у довідці ЦРЛ. (а.с. 7)
Таким чином, потерпілий від злочину, скоєного відповідачем, перебував на лікуванні в Карлівській ЦРЛ, в результаті чого останнім завдано збитки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача 2363,13 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в Карлівській ЦРЛ ім. Л.В. Радевича, зарахувавши такі до місцевого бюджету Карлівської РДА.
Згідно з положеннями ст. 88 ЦПК України, з відповідача також має бути стягнуто судовий збір у розмірі 243,60 грн. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, такий має бути стягнуто на користь держави.
Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Карлівського району Полтавської області, в інтересах держави в особі Карлівської центральної районної лікарні ім. Л.В. Радевича, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Карлівська районна державна адміністрація Полтавської області, до ОСОБА_1, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в Карлівській центральній районній лікарні ім. Л.В. Радевича у розмірі 2363,13 грн. (дві тисячі триста шістдесят три гривні тринадцять копійок), які зарахувати до місцевого бюджету Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області на р/р 35412001052639 в ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 01999299.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Жмурко П.Я.
The court decision No. 42931902, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 531/89/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: