Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1390/15-ц
2-н/357/146/15
У Х В А Л А
19 лютого 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рябченко Л. А. розглянувши заяву Комунального підприємства Виробниче Управління житлово-комунального господарства -1 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України.
Згідно ст.97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.
Відповідно до ч.8 ст.110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.
Враховуючи викладене, справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду.
Керуючись ст.ст.97,100, ч.8 ст.110 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства Виробниче Управління житлово-комунального господарства -1 до ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 42931023, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 357/1390/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: