СУДОВИЙ НАКАЗ
13 березня 2008 року Справа № 2-н-15/08
смт. Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк „Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, смт. Білокуракине, Луганської області на користь ЗАТ КБ „Приватбанк " , адреса: М. Дніпропетровськ, вул. . Набережна Перемоги , 50; р/р 29092829003111(для погашення заборгованості), р\р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), код ЄДРПОУ 14360570 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 4935, 67 ( чотири тисячі дев"ятьсот тридцять п"ять) грн. 67 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви 25 грн.50 коп . - судовий збір, 15 грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після -закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 4293098, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-15/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: