Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 290/212/15-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
25 лютого 2015 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" в особі Чуднівського управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,
ВСТАНОВИВ:
24.02.2015 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" в особі Чуднівського управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 97, 98 ЦПК України. Судовий збір сплачено. Заява про видачу судового наказу підсудна Романівському районному суду Житомирської області.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення з наданих суду матеріалів не встановлено
Керуючись наведеним та статтями 95 - 100, 293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" в особі Чуднівського управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Лесько
The court decision No. 42930908, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 290/212/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: