УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 667/5228/14-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 січня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, Головного управління Державної казначейської служби у Херсонській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в проведенні перерахунку, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця з урахуванням «інших виплат» та з урахуванням надбавки за вислугу років, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 16 січня 2015 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Комсомольський районний суд м. Херсона, частково задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, Головного управління Державної казначейської служби у Херсонській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в проведенні перерахунку, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця з урахуванням «інших виплат» та з урахуванням надбавки за вислугу років.
Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме замість трьох копій надано дві копії.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 січня 2015 року по справі № 667/5228/14-а - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 02.03.2015 р.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.
The court decision No. 42929554, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 667/5228/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: