ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"03" березня 2015 р.
Справа № 916/5182/14
За позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мажор”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради
про стягнення 290335,66 грн.
Суддя Демешин О.А.
В С Т А Н О В И В:
В проваджені судді господарського суду Одеської області Літвінова С. В. перебувала справа № 916/5182/14 за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мажор”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради про стягнення 290335,66 грн.
02.03.2015 року за розпорядженням керівника апарату суду, у зв’язку з перебуванням судді Літвінов С. В. на лікарняному справа була призначена до повторного автоматичного розподілу.
В порядку ст. 2-1 ГПК України справа була призначена до розгляду судді Демешину О. А.
Керуючись ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1) Прийняти справу № 916/5182/14 до свого провадження.
2) Розгляд справи призначити на „19” березня 2015 р. о 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі
№ 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
3) Зобов’язати надати:
позивача: витяг з ЄДР щодо реєстрації місцезнаходження відповідача;
4) Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 42929130, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/5182/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: