ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" березня 2015 р.Справа № 916/544/15-г
за позовом Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС";
про стягнення 20000,00грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: за дов. Коцюба Г.І.;
Суть спору: Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС" пені у сумі 20000,00грн. за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Відповідач проти стягнення пені у сумі 20000,00грн. заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.
Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника позивача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "23" березня 2015 р. о 15:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.
2. Зобов'язати:
позивача надати: уточнення періоду нарахування пені враховуючи строки оскарження рішення, письмові пояснення стосовно заперечень відповідача;
відповідача надати: докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.
Суддя Н.О. Горячук
The court decision No. 42929100, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/544/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: