ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"02" березня 2015 р.
Справа № 916/5119/14
За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені";
про стягнення 955 033,92 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені" про стягнення 955 033,92 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2014 року було порушено провадження у справі № 916/5119/14 із призначенням її до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 02.02.2015р. за клопотанням представника позивача строк розгляду справи у відповідності до ст. 69 ГПК України було продовжено на п’ятнадцять днів до 06.03.2015р.
Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги категорію та складність справи, враховуючи закінчення строку розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити справу №916/5119/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу №916/5119/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 42929080, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/5119/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: