Court ruling № 42928360, 12.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.02.2015
Case No.
922/3502/14
Document №
42928360
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" лютого 2015 р.Справа № 922/3502/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Харківської міської ради про виправлення описки в рішенні господарського суду у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Приватного підприємства фірма "Асофт", м. Харків про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.10.2014 року по справі № 922/3502/14 (суддя Добреля Н.С.) позов Харківської міської ради до Приватного підприємства фірма "Асофт" про внесення змін до договору оренди землі від 30.03.2006 року № 440667100020 задоволено частково.

10 лютого 2015 року до господарського суду від Харківської міської ради надійшла заява про виправлення ряду описок, що були допущені при виготовленні повного тексту вищезазначеного рішення в його мотивувальній та резолютивній частинах.

Зокрема, при дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що у абзацах 13, 44, 45, 57 мотивувальної частини рішення було невірно зазначено дату договору оренди землі від 30.03.2006 року № 440667100020, а саме: замість "30.03.2006 року" вказано "30.03.2005 року". Аналогічна описка була також зроблена у першому абзаці другого пункту резолютивної частини даного судового акту.

Крім того, в другому пункті резолютивної частини рішення допущена описка в тексті п. І Додаткової угоди, а саме: невірно зазначено дату реєстрації спірного договору оренди землі, замість "30 березня 2006 року" вказано "26 березня 2006" року.

Враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської міської ради про виправлення описки в рішенні господарського суду задовольнити.

Внести виправлення до рішення господарського суду Харківської області від 14.10.2014 року по справі № 922/3502/14 наступним чином:

- у абзацах 13, 44, 45, 57 мотивувальної частини рішення та в абзаці першому другого пункту резолютивної частини рішення зазначити вірну дату укладення договору оренди землі - "30.03.2006 року" замість "30.03.2005 року";

- у другому пункті резолютивної частини рішення по тексту п. І Додаткової угоди виправити дату реєстрації договору оренди землі з "26 березня 2006 року" на "30" березня 2006 року.

Суддя С.Ч. Жельнесправа № 922/3502/14

Часті запитання

Який тип судового документу № 42928360 ?

Документ № 42928360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42928360 ?

Дата ухвалення - 12.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42928360 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42928360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42928360, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42928360, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42928360 refers to case No. 922/3502/14

This decision relates to case No. 922/3502/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42928356
Next document : 42928364