Court ruling № 42928265, 03.03.2015, Poltava District Administrative Court

Approval Date
03.03.2015
Case No.
816/5131/14
Document №
42928265
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/5131/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника позивача - Капацій М.М.,

представника відповідача - Мосієнко В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Побут-Ресурс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2014 року позивач Приватне підприємство "Побут-Ресурс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.12.2014 №0006802202/2734.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2014 року провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні 03.03.2015 суд виніс на обговорення учасників питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (м. Кременчук), на виконання замовлень якого позивач свого часу уклав ряд договорів субпідряду із ТОВ "Вельф Дім" (м. Харків).

Представники сторін проти ініціативи суду не заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Побут-Ресурс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (вул. 1905 року, 32, м. Кременчук, Полтавська область).

Відкласти судовий розгляд справи на 10:00 17 березня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" надати у судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" надати письмові пояснення на підтвердження або спростування факту укладення 02.04.2014 з Приватним підприємством "Побут-ресурс" додаткової угоди до договору підряду №28-02/01 від 28.02.2014, а також письмові пояснення на підтвердження або спростування факту залучення Приватним підприємством "Побут-ресурс" в липні 2014 року до виконання робіт за договором підряду №28-02/01 від 28.02.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельф Дім" (м. Харків) в якості субпідрядника.

Копію ухвали надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Є.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 42928265 ?

Документ № 42928265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42928265 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42928265 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42928265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42928265, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 42928265, Poltava District Administrative Court was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 42928265 refers to case No. 816/5131/14

This decision relates to case No. 816/5131/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42928264
Next document : 42928711