ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 березня 2015 року Справа №925/1796/14
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Ісопак» на дії державного виконавця Уманського міського відділу Державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Ульченко І.Б.
у справі №925/1796/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Понінківська картонно - паперова фабрика»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Ісопак»
про стягнення 139 208,37 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 25 листопада 2014 року позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Ісопак» на користь ТОВ «Понінківська картонно - паперова фабрика» 126 000 грн. основної заборгованості, 13 208,37 грн. пені, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 2 784,18 грн.
08 грудня 2014 року видано наказ.
До господарського суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Ісопак» на дії державного виконавця Уманського міського відділу Державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Ульченко І.Б. розгляд якої призначено на 03 березня 2015 року.
Проте, судове засідання 03.03.2015 року не відбулося, у зв'язку з хворобою головуючого по справі судді.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги на іншу дату.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги у засіданні господарського суду Черкаської області на 16 березня 2015 року о 1240 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 42927729, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/1796/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: