Court ruling № 42927617, 02.03.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.03.2015
Case No.
51/34
Document №
42927617
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

02.03.2015Справа № 51/34

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Кредит Європа Банк"

на дії державного виконавця

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредит Європа Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна милосердна громада "Добрий Київ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Моніка"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тегател"

2) Гетіа Зураб

3) Алексі Ахвледіані

4) Кахіані Тамар Джейранівна

про звернення стягнення на майно

Судді: Пригунова А.Б.. (головуюча)

Демидов В.О.

Марченко О.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором № SME/22-Р2, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Кредит Європа Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екологічна милосердна громада "Добрий Київ", а саме: нежилої приміщення з № 1 по № 9, № І (групи приміщень № 33) (в літ "Б") загальною площею 127, 30 кв.м. по вул. Горького, 9 у місті Києві та нежилі приміщення загальною площею 284, 20 кв.м. по вул. Микільсько-Слобідській, 2 у місті Києві. Позовні вимоги обґрунтовані здійсненням Публічним акціонерним товариством "Кредит Європа Банк" виплати за гарантією № 14 від 04.06.2009 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.02.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2012 р. позов Публічного акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" задоволено, присуджено до стягнення солідарно в межах вартості та виключно за рахунок предмету іпотеки з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна милосердна громада "Добрий Київ" та у межах вартості та виключно за рахунок предмету іпотеки з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Моніка" 1 194 387, 82 грн. заборгованості за кредитним договором у наступному порядку: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна милосердна громада "Добрий Київ" виключно шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 8МЕ/22-Р2 посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васько А.В. за реєстровим № 1837, а саме - нежилі приміщення з № 1 по № 9, №1 (групи приміщень № 33) (в літ. Б) загальною площею 127, 30 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Горького, буд. 9. Нежилі приміщення належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Екологічна милосердна громада "Добрий Київ" на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нежилого приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В. 30.01.2007 р. за реєстровим № 201, право власності на нежитлові приміщення зареєстровано Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 10 квітня 2007 року, про що зроблено запис у реєстрову книгу № 128П-131 за реєстровим № 7664-П, шляхом проведення публічних торгів та направлення коштів, отриманих від реалізації предмета іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором перед Публічним акціонерним товариством "Кредит Європа банк"; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Моніка" виключно шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 8МЕ/22-Р1 посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васько А.В. за реєстровим № 1835, а саме - нежилі приміщення загальною площею 284, 20 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 2. Нежилі приміщення належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Моніка" на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нежилого приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Леончук І.А. 07.10.1997 р. за реєстровим № 2825, право власності на нежитлові приміщення зареєстровано Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 28.01.1998 р. про що зроблено запис у реєстрову книгу за реєстровим № 2325-П, шляхом проведення публічних торгів, та направлення коштів, отриманих від реалізації предмета іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором перед Публічним акціонерним товариством "Кредит Європа Банк".

21.11.2012 р. Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення від 01.10.2012 р., ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2012 р. апеляційну скаргу повернуто.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2013р. рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2013 року у справі № 51/34 залишено без змін.

21.11.2012 р. Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення від 01.10.2012 р.

13.10.2014 р. Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, у якій просить визнати постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Макаренка С.В. про зупинення виконавчого провадження від 02.09.2014р. (ВП 41378482) незаконною та скасувати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2014 р. розгляд скарги Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» призначено у судовому засіданні на 03.11.2014 р.

Розгляд даної скарги відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 р. змінено колегіальний склад суду для розгляду скарги у справі № 51/34 наступним чином - Пригунова А.Б. (головуюча), Демидов В.О. та Марченко О.В

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.0215 р. колегією суддів у складі Пригунова А.Б. (головуюча), Демидов В.О. та Марченко О.В скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» у справі № 51/34 до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 р. у справі № 51/34 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Моніка" у задоволенні скарги на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Після внесення вищевказаної ухали до Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали допущено описку у її вступній частині та зазначено про нез'явлення у судове засідання учасників провадження у справі, в той час як у судовому засіданні 25.02.2015 р. приймала участь представник Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» - Євченко В.Є., що підтверджується протоколом судового засідання від 25.02.2015 р. у даній справі.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 р. у справі № 51/34, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 р. у справі № 51/34.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 р. у справі № 51/34 замість «Представники: не з'явились», читати:

«Представники:

від стягувача: Євченко В.Є.

від боржника 1: не з'явились

від боржника 2: не з'явились

від третьої особи 1: не з'явились

від третьої особи 2: не з'явились

від третьої особи 3: не з'явились

від третьої особи 4: не з'явились

від Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції міста Києва: не з'явились».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 р. у справі № 51/34.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Демидов В.О.

Марченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42927617 ?

Документ № 42927617 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42927617 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42927617 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42927617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42927617, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42927617, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 42927617 refers to case No. 51/34

This decision relates to case No. 51/34. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42927616
Next document : 42927619