ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
03.03.2015
Справа № 910/6917/14
Шевченківському РУ ГУ МВС в місті Києві
__________
місто Київ, вул. Герцена, 9
П О В І Д О М Л Е Н Н Я
про факт порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної у порядку кримінального судочинства, в порядку ч. 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України
При розгляді Господарським судом міста Києва справи № 910/6917/14 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мако трейдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток та традиції Українського мистецтва" про стягнення 1 346 267,32 грн. за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток та традиції українського мистецтва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мако трейдінг" про повернення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 1 274 023,44 грн. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток та традиції Українського мистецтва" було ініційовано питання проведення перевірки наявності в діях посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Мако трейдінг" ознак злочину, передбаченого ст. 358 Кримінального кодексу України у зв’язку із наданням акту узгодження обсягів робіт від 15.10.2013, який відповідно до висновку експертизи було виготовлено шляхом монтажу.
Керуючись ч. 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України прошу перевірити такі факти з метою запобіганню злочинам та охорони правопорядку в сфері господарської діяльності.
Про наслідки перевірки прошу повідомити Господарський суд м. Києва у найкоротші строки.
Додатки:
копія клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток та традиції українського мистецтва" № 09/12-14 від 09.12.2014 – на 1 арк.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 42927583, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/6917/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: