Court ruling № 42927532, 25.02.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.02.2015
Case No.
910/10201/14
Document №
42927532
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.02.2015Справа № 910/10201/14

Суддя Нечай О.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві Федоріної А.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрком Лайн» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про розірвання договору банківського рахунку від 12.02.2009 та стягнення грошових коштів у розмірі 2 335 535,65 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/10201/14.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.2014 р. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/10201/14 від 29.07.2014 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрком Лайн» на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2014 у справі № 910/10201/14 задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2014 р. у справі № 910/10201/14 змінено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.09.2014 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 у справі № 910/10201/14 повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2014 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 у справі № 910/10201/14 повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.12.2014 р. відмовлено Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Соловйовій Н.А. у допуску справи №910/10201/14 до провадження Верховного Суду України.

06.08.2014 р. господарським судом міста Києва було видано накази на примусове виконання рішення у справі № 910/10201/14.

23.02.2015 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва від представника Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві Федоріної А.М.

Розглянувши зазначену скаргу з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню скаржнику без розгляду, з наступних підстав.

У пункті 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 р. № 9 (далі - Постанова) зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До скарги на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві Федоріної А.М., поданої представником Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до господарського суду міста Києва, додано описи вкладення у цінний лист від 19.02.2015 р., з яких вбачається, що скаржником не було направлено Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві та Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрком Лайн» копії скарги, а лише додані до неї документи.

Вищезазначене порушення є підставою для повернення скарги і доданих до неї документів скаржнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 63, 121-2 ГПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" і додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Суддя О.В. Нечай

Часті запитання

Який тип судового документу № 42927532 ?

Документ № 42927532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42927532 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42927532 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42927532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42927532, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42927532, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 42927532 refers to case No. 910/10201/14

This decision relates to case No. 910/10201/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42927529
Next document : 42927533