Court ruling № 42927368, 25.02.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
25.02.2015
Case No.
820/13087/14
Document №
42927368
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

25 лютого 2015 р.

Справа № 820/13087/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Богодухівський комбікормовий завод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2014р. по справі № 820/13087/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Богодухівський комбікормовий завод"

до Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2014р. залишено без задоволення позов Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Богодухівський комбікормовий завод" до Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування вимоги.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Богодухівський комбікормовий завод" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2015 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків скарги, який обчислюється з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, копію даної ухвали від 09.01.2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Богодухівський комбікормовий завод" отримано 21.01.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На момент постановлення ухвали, апелянтом не підтверджено причини поважності пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 року у справі №820/13087/14.

Враховуючи те, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були, недоліки не усунені, відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Богодухівський комбікормовий завод" необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Богодухівський комбікормовий завод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2014р. по справі № 820/13087/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Богодухівський комбікормовий завод" до Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування вимоги.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Жигилій С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42927368 ?

Документ № 42927368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42927368 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42927368 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42927368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42927368, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 42927368, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 42927368 refers to case No. 820/13087/14

This decision relates to case No. 820/13087/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42927361
Next document : 42927373