ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"02" березня 2015 р. Справа № 911/793/15
Суддя Грєхов А.С., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" (Ідентифікаційний код: 36470620; 01135, м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, буд. 25);
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАБА» (Ідентифікаційний код: 37594884; 95049, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мамеді Емір-Усеіна, 14);
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМСІТІТРАНС» (Ідентифікаційний код: 31898522; 95049, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мамеді Емір-Усеіна, 14);
відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНГРУП УКРАЇНА» (Ідентифікаційний код: 38235337; 99011, АР Крим, м. Севастополь, пр. Нахімова, 2 В);
про стягнення заборгованості у сумі 1 183 022 грн. 98 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючисьст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" (Вх. № 838/15 від 27.02.15 року) до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на "19" березня 2015 р. о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул.Комінтерну, буд.16, другий поверх, каб. №208).
2. Зобов'язати позивача подати: оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;
- докази направлення повідомлення (вимоги) відповідачам у порядку визначеному п. 6.1. Кредитного договору № KKANG.83929.018 від 30 січня 2014 року про дострокове повернення кредиту, сплати процентів, виконання інших зобов'язань;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
3. Зобов'язати відповідачів подати: відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та докази його направлення позивачу.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
5. Учасникам процесу, письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Суддя А.С. Грєхов
The court decision No. 42926552, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/793/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: