ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ
02 березня 2015 року
Справа № 808/2693/14
Провадження № Н/808/5/15
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фо.Рум» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі №808/2693/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фо.Рум» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, та виконання вимог ст. 248 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
27.02.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фо.Рум» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі №808/2693/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фо.Рум» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.
У порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України, заява була розподілена судді Запорізького окружного адміністративного суду Киселю Р.В.
Вирішуючи витання щодо можливості відкриття провадження за нововиявленими обставинами, суддя виходить з наступного.
Заява складена із додержанням вимог ст. 248 КАС України.
В ході підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; у позивача – докази виявлення саме в лютому 2015 року втрати документів первинного бухгалтерського та податкового обліку по операціях позивача, по яких відповідачем нараховані грошові зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 117176,00 грн., докази відновлення позивачем таких документів; довіреності на представників, документи про правовий статус сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165, 250 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №808/2693/14 (провадження №Н/808/5/15) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фо.Рум» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі №808/2693/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фо.Рум» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити судове засідання у справі на 31 березня 2015 року о 10:00 яке буде проводитися суддею Киселем Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,65-в в залі судових засідань № 16.
3. Сторонам надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників; витребувати у позивача – докази виявлення саме в лютому 2015 року втрати документів первинного бухгалтерського та податкового обліку по операціях позивача, по яких відповідачем нараховані грошові зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 117176,00 грн., докази відновлення позивачем таких документів; документи про правовий статус сторін; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль
The court decision No. 42926394, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/2693/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: