ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 лютого 2015 року К/800/7757/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 р.
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 р.
по справі № 815/21/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Намікс"
до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
При цьому, порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 р. та постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 р. по справі № 815/21/14, яке визнано суддею-доповідачем необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015 року та постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року по справі №815/21/14.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Намікс" .
3. Відмовити в задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 р. та постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 р. по справі № 815/21/14.
4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
5. Витребувати зазначену справу із Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.К. Голубєва
The court decision No. 42926041, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 815/21/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: