Court ruling № 42925833, 20.02.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

20 лютого 2015 р. К/800/6180/15

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2015 р. у справі № 816/3627/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" до Державної екологічної інспекції в Полтавській області, третя особа - Державна екологічна інспекція України про визнання дій протиправними , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій щодо проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного закондавства ТОВ "ГПЛ" .

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 р. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2015 р. постанову суду першої інстанції скасовано, позов задоволено. Визнано протиправними дії Державної екологічної інспекції у Полтавській області щодо проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного закондавства ТОВ "ГПЛ".

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2015 р., мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька