справа № 3 –1089/2009р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 червня 2009 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів ДАІ УМВС України на громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;
уродженець Херсонської області;
мешканець АДРЕСА_1
не працює;
громадянин України;
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,span>
В С Т А Н О В И ЛА:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення на громадянина ОСОБА_1 , який відповідно до складеного протоколу 08.05.2009 року о 20.30 год. на 13 км. автодороги Херсон-Генічеськ, керував мопедом Віпер у сстані алкогольного сп’яніння, була використана трубка «Контроль тверезості», чим порушив п. 2.9а, 6.8 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, відповідно ст. 130 ч. 1 КУпАП./span>
Правопорушник був викликаний судом на слухання справи. До суду надійшло поштове повідомлення про вручення повістки від 23.05.2009 р. Правопорушник в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило.
Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи .
Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 130 ч. 1 КУпАП./span>
Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 0671854 від 08.05.2009 року.
Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст.130 ч.1 КпАП України,span>
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді ста п‘ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 2550 грн. (р/р 31116106700002, код 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: Кусік І.В.
Початковий строк пред`явлення
постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова набрала законної сили ______
The court decision No. 4292518, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1089/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: