Court ruling № 42924848, 02.03.2015, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/324/15

Єдиний унікальний № 742/543/15-ц

УХВАЛА

02 березня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Зарічної Л.А.,

при секретарі: Геєць О.О.,

представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки «Еко-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» про виділ в натурі частини нежитлової будівлі та земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Прилуцький міськрайонний суд знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про виділ в натурі із спільної часткової власності 2/100 частин нежитлової будівлі та частини земельної ділянки, що розміщені за адресою м.Прилуки, вул. Київська, буд.291, та які належать йому на підставі договору дарування від 26 грудня 2014 року , а також припинити йому право спільної часткової власності на дані обєкти нерухомого майна.

До початку судового засідання 02 березня 2015 року представником відповідача ТОВ «Прилуки «Еко-Буд» була подана зустрічна позовна заява також про виділ належної саме їм частини нежитлової будівлі та земельної ділянки, що розташовані за вищевказаною адресою, яку просить обєднати із первісною позовною заявою та розглядати в одному провадженні.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 123 ЦПК України дійсно суд повинен прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов, якщо обидва взаємно повязані та спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони випливають з одного правовідношення, або коли вимоги по них можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.

Як передбачає ч. 1 даної статті, законодавець чітко визначив час подачі такої зустрічної заяви, таким є час до початку розгляду справи по суті, що було дотримано ТОВ «Прилуки «Еко-Буд»., а тому суд вважає за необхідне прийняти подану ним зустрічну позовну заяву.

Тому, керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки «Еко-Буд» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» про виділ в натурі частини нежитлової будівлі та земельної ділянки прийняти та обєднати із позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки «Еко-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» про виділ в натурі частини нежитлової будівлі та земельної ділянки.

Копію даноїухвали разом із зустрічною позовною заявою та доданими до неї документами вручити відповідачам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: