Справа № 685/173/14-ц
Провадження № 2/685/102/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 лютого 2015 року смт. Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежність», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ТзОВ «Незалежність», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України.
З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення правильного та швидкого вирішення справи вбачається необхідність у проведенні попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежність», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Попереднє судове засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 12 березня 2015 року у приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Леніна, 44).
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали
Відповідач має право подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: А. Самойлович
The court decision No. 42924356, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 685/173/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: