Court ruling № 42923932, 26.02.2015, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Approval Date
26.02.2015
Case No.
667/1078/15-ц
Document №
42923932
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 667/1078/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді - Майдан С.І.

при секретарі Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

17.02.2015 року ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» звернулося до суду з вказаною заявою. Посилаючись на те, що 17.08.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона винесено рішенням, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» 365659,87 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014/5150/5/19586 від 08.07.2008 р. та судові витрати в сумі 1820 грн. 15.10.2010 року Банк отримав виконавчі листи та 11.12.2014 року направив їх до ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні. 16.12.2014 р. ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню рішення за виконавчим листом № 2-4086/10, виданим 15.10.2010 року. 30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерного Банку (Протокол №68) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Публічному акціонерному товариству «ФІДОБАНК» було передано усе майно, права та обов'язки ПАТ «Фідобанк» (ідентифікаційний код 34001693), зареєстрованого Національним банком України 25 січня 2006 року (Реєстраційний №303). Публічне Акціонерне Товариство «ФІДОКОМБАНК» був правонаступником прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк». Внаслідок цього, Банк є також правонаступником всіх прав та обовязків АКБ «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та публічного акціонерного товариства «Фідобанк». 30.05.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» був укладений договір про відступлення права вимоги №4 від 30.05.2014 року, відповідно до якого Банк відступив право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ТОВ «ФК «Глобал Фінанс». У звязку з зазначеним просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні за справою № 2-4086/2010 з ПАТ «Фідобанк» на правонаступника ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» 365659,87 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014/5150/5/19586 від 08.07.2008 р., та судові витрати в сумі 1820 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ст.8 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 17.08.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона винесено рішенням, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» 365659,87 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014/5150/5/19586 від 08.07.2008 р. та судові витрати в сумі 1820 грн. 15.10.2010 року Банк отримав виконавчі листи та 11.12.2014 року направив їх до ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні. 16.12.2014 р. ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню рішення за виконавчим листом № 2-4086/10, виданим 15.10.2010 року.

30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерного Банку (Протокол №68) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Публічному акціонерному товариству «ФІДОБАНК» було передано усе майно, права та обов'язки ПАТ «Фідобанк» (ідентифікаційний код 34001693), зареєстрованого Національним банком України 25 січня 2006 року (Реєстраційний №303). Публічне Акціонерне Товариство «ФІДОКОМБАНК» був правонаступником прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк». Внаслідок цього, Банк є також правонаступником всіх прав та обовязків АКБ «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та публічного акціонерного товариства «Фідобанк».

30.05.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» був укладений договір про відступлення права вимоги №4 від 30.05.2014 року, відповідно до якого Банк відступив право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ТОВ «ФК «Глобал Фінанс».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-295, 378ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд-

ухвалив:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-4086/2010, виданим Комсомольським районним судом м. Херсона 15.10.2010 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» 365659,87 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014/5150/5/19586 від 08.07.2008 р. та судових витрат в сумі 1820 грн., з ПАТ «Ерстебанк» (після зміни найменування ПАТ «Фідобанк») на правонаступника ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 42923932 ?

Документ № 42923932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42923932 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42923932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42923932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42923932, Komsomolskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 42923932, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 42923932 refers to case No. 667/1078/15-ц

This decision relates to case No. 667/1078/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42923917
Next document : 42923945