Court ruling № 42923344, 02.03.2015, Sumy Regional Court of Appeal

Справа № 583/79/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Білера П. П. Номер провадження 22-ц/788/586/15 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

02 березня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Криворотенка В.І.

суддів - Дубровної В.В., Лузан Л.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

на ухвалу судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2015 року про відмову у відкритті провадження

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

З апеляційною скаргою на ухвалу судді в даній справі апелянт звернувся з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити, так як копію ухвали судді ПАТ КБ «ПриватБанк» отримало лише 9 лютого 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді, яка підтверджується матеріалами справи, колегія суддів визнає її поважною, а отже заява про його поновлення підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали судді.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «18» березня 2015 р. на 09 год. 30 хв., з повідомленням ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.18).

Головуючий -

Судді -