Справа № 590/231/15-ц
Пров. № 2/590/69/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
«27» лютого 2015 року Ямпільський райсуд
Сумської області
Суддя Ямпільського райсуду Сумської області - Воловик Г.М.
розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 36472,53 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.119-120 ЦПК України і справа може бути призначена до попереднього судового розгляду.
Інформація про реєстрацію відповідача отримана 27.02.2015 року.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 590/231/15-ц, пров. № 2/590/69/15 графа 33 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 36472,53 грн..
Призначити попереднє судове засідання на 4 березня 2015 року на 9-30 год.
Особам, які беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя Г.М. Воловик
The court decision No. 42923327, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 590/231/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: