Court ruling № 42922693, 29.01.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/1665/15

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.01.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення боргу залишено без розгляду та знято арешт з майна - пансіонат "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташований за адресою: АДРЕСА_1.

22 січня 2015 року на вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску.

Із змісту ухвали суду та журналу судового засідання від 20 листопада 2014 року видно, що позивач або його представник не були присутні при проголошенні судового рішення (а.с. 64-65, 66-67).

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Матеріали справи не містять данні про отримання копії вищевказаної ухвали від 20 листопада 2014 року позивачем або його представником.

Апелянт у своєму клопотанні про поновлення строку посилається на те, що йому стало відомо про існування ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 року лише 21 січня 2015 року (а.с.99-101).

На підставі наведеного вважаю, що при таких обставинах апеляційна скарга подана з пропуском строку з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков