_____________________ Справа № 520/16610/14-ц
Провадження № 2-с/520/33/15
УХВАЛА
23.02.2015 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.,
розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 грудня 2014 р. по справі 520/16610/14-ц за заявою ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання.
Встановив:
10 грудня 2014 року за заявою ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі 1196 грн. 07 коп.
Боржник надав до суду заяву і просить скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог та недостовірні розрахунки, які значно перевищують вартість наданих послуг.
Заява відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 105-1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі 520/16610/14-ц за заявою ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал про скасування судового наказу від 10 грудня 2014 р. по справі 520/16610/14-ц за заявою ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання
та призначити до розгляду на 27 лютого 2014 р. на 12 год.30 хвл.
Надати копію заяви сторонам для надання письмових заперечень.
Повідомити сторін про час і місце розгляду заяви.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 42922011, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/16610/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: