Справа № 130/1867/13-к
Провадження №11-кп/772/283/2015
Категорія: ст. 539 КПК України
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Шепель К. А.
Доповідач: Пасько Д. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 березня 2015 рокум. Вінниця
Суддя-доповідач Апеляційного суду Вінницької області Пасько Д.П., вивчивши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду від 21.01.2015 року, якою задоволено заяву засудженого ОСОБА_4 про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, скасовано постанову від 14.03.2012 року старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області про накладення арешту на вищевказану квартиру та знято арешт з цієї квартири, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3
Копію даної ухвали та копію апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки і встановити їм п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Д. Пасько
З оригіналом згідно:
The court decision No. 42921084, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 130/1867/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: