Court ruling № 42920682, 25.02.2015, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/12/15-ц

УХВАЛА

25 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВІТОСАН» в особі ліквідатора ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи Комунальне підприємство «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання права власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, стягнення вартості майна, визнання незаконними та скасування рішень сільської ради та анулювання свідоцтв про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Ганкіної І.А., вищевказана цивільна справа автоматизованою системою КП «Д-3» передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінській Ю.Ф.

В позовній заяві позивач, крім іншого, просив також відстрочити сплату судового збору до завершення розгляду даної справи, посилаючись на те, що станом на 30.01.2015 року на ліквідаційному рахунку ЗАТ «Вітосан» (код 31315379) № 26002272793 в АТ «ОСОБА_9 Аваль», МФО 380805 грошові кошти відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що після винесення судом рішення по справі позивач також не зможе оплатити судовий збір, оскільки відповідно до долученої до матеріалів справи довідки арбітражного керуючого (ліквідатора) ЗАТ «Вітосан» ОСОБА_2 станом на 30.01.2015 року на ліквідаційному рахунку ЗАТ «Вітосан» (код 31315379) № 26002272793 в АТ «ОСОБА_9 Аваль», МФО 380805 грошові кошти відсутні, а будь-яких відомостей про те, що після винесення судом рішення у позивача буде можливість сплати судовий збір, суду не надано.

Несплата судового збору веде до втрат відповідного бюджету.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для надання відстрочки для сплати судового збору, в зв`язку з чим вважає за необхідне в задоволенні заяви позивача відмовити.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «ВІТОСАН» в особі ліквідатора ОСОБА_2в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВІТОСАН» в особі ліквідатора ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи Комунальне підприємство «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання права власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, стягнення вартості майна, визнання незаконними та скасування рішень сільської ради та анулювання свідоцтв про право власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська