Справа № 459/182/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.
при секретарі Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на час навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання на час навчання покликаючись не те, що відповідач є її батьком. На даний час вона є повнолітньою та навчається на І курсі Львівського вищого професійного училища побутового обслуговування. У зв'язку із навчанням потребує матеріальної допомоги. До досягнення нею повноліття відповідач сплачував на її утримання аліменти, проте на даний час не здійснює жодної матеріальної підтримки. З огляду на зазначені обставини, просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь аліменти на у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його доходів на період навчання.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, у якій позовні вимоги визнав та просить розглядати справу у його відсутності.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.
Оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається , що її батьком є ОСОБА_2.
З довідки Львівського вищого професійного училища побутового обслуговування № 638 від 05.09.2014 року видно, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання у Львівському вищому професійному училищі побутового обслуговування за спеціальністю - «Кравець.Закрійник» та закінчує навчання 20.02.2016 р.
У відповідності до довідки про доходи № 2 від 08.01.2015 р., ОСОБА_2 працює підземним гірником у ВП «Шахта Великомостівська» та його загальна сума доходу за період з 01.07.2014 р. по 31.12.2014 р. становить 30 171,62 грн.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дочки на час її навчання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), що буде відповідати інтересам сторін та не буде погіршувати їх матеріального становища.
Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.01.2015 року до 20.02.2016 р., але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути, з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 42920653, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 459/182/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: