Справа № 464/1676/15-ц
пр № 2-н/464/368/15
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.02.2015 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р. розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Дністер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Відповідно ст.ст.11, 16, 509 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - відсутній, що проживає у АДРЕСА_1, на користь Львівського комунального підприємства «Дністер», що знаходиться у м.Львові, вул.Дністерська, 16 (р/р 26002615090611 в ЛОФ АКБ УСБ м.Львова, МФО 325019 ЗКПО 20826630) -1863,21грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги.
2. Стягнути з боржника на користь держави 121,80грн. судового збору (отримувач коштів - УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, р/р 31218206700008, ЄДРПОУ - 38007636, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО - 825014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, пункт 1.4).
Суддя Мичка Б.Р.
Згідно із ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом 1 року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили «__» ____ 2015 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «__» __ 2015 р.
Суддя Мичка Б.Р.
The court decision No. 42920201, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 464/1676/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: