Справа № 462/1099/15-ц
УХВАЛА
17 лютого 2015 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі філії № 14, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області, ТзОВ «Торгівельно-промисловий комплекс ЛТД», третя особа: Хіреш Лямін Малікович, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Дельта Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними,
в с т а н о в и л а:
До Залізничного районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі філії № 14, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області, ТзОВ «Торгівельно-промисловий комплекс ЛТД», третя особа: Хіреш Лямін Малікович, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Дельта Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними.
Позивач просить суд визнати прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: лоту № 10, нежитлові приміщення: ПТО з гаражами літ. «Щ-1» загальною площею 570,8 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 224, котрі проводилися Філією № 14 ПП «Нива-В.Ш.» 13 січня 2014 року у м. Львові недійсними; визнати недійсним протокол № 1413594-10/2 від 30.01.2014 року проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна складеного філією № 14 ПП «Нива-В.Ш.» (ідентифікаційний код 33668915); визнати недійсним акт державного виконавця щодо реалізації предмету іпотеки, а саме: Лоту № 10, нежитлові приміщення: ПТО з гаражами літ. «Щ-1» загальною площею 570,8 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 224, виданому відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області за результатами прилюдних торгів, що відбулися 13.01.2014 року оформлених протоколом № 1413594-10/2 від 30.01.2014 року; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення ПТО з гаражами літ. «Щ-1» загальною площею 570,8 кв.м. за адресою: м.ю Львів, вул. Городоцька, 224 видане за результатами прилюдних торгів, що відбулися 1301.2014 року оформлених протоколом № 1413594-10/2 від 30.01.2014 року.
Встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11.09.2014 року, яке набрало законної сили, у задоволенні позову ОСОБА_1 до філії 14 Приватного підприємства Нива-В.Ш., відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Публічного акціонерного товариства Дельта Банк та Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промисловий комплекс ЛТД про визнання недійсними прилюдних торгів, актів про проведення прилюдних торгів та виданих на їх підставі свідоцтв про придбання майна з прилюдних торгів відмовити.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі наведеному приходжу до висновку, що існує достатньо підстав для відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
ухвалила:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі філії № 14, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області, ТзОВ «Торгівельно-промисловий комплекс ЛТД», третя особа: Хіреш Лямін Малікович, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Дельта Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Галайко Н.М.
The court decision No. 42919935, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 462/1099/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: