РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 336/1008/15-ц
Провадження 2/336/1013/2015
27 лютого 2015 р м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд у складі головуючого - судді Іжевської Н.Г., при секретарі Падалка А.Р., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, має сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв'язку з тим, що сторони не підтримують шлюбні відносини, позивачка просить стягнути з відповідача 1/4 частину доходу відповідача, до досягнення повноліття дитини, та на своє утримання 1/4 частину доходу відповідача.
Відповідач проти позову не заперечує. Сторони просять розглядати справу за їхньою відсутності.
Розглянув матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач являється батьком дитини і зобов'язаний утримувати сина до повноліття. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Керуючись ст. ст. 79,84,181,183,191 СК України, ст.ст. 209-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Улянівка Вільнянського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1 щомісячно 1/4 частину його доходу, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з10.02.2015 р. до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 щомісячно 1/4 частину його доходу, починаючи з 10.02.2015 р. до досягнення дитиною 3-річного віку ( до ІНФОРМАЦІЯ_5).
Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави судовий збір 243 гр. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів.
Суддя
The court decision No. 42919461, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 336/1008/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: