№ 42919260, 26.02.2015, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.02.2015
Case No.
328/525/15-п
Document №
42919260
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 328/525/15

26.02.2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянула матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область м.Токмак вул.Польова 1/2, Молочанська спеціальна ЗОШ-І, директор, іден.н.2882612493

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

О/у СКМСД Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 12.01.2015р. було виявлено факт невиконання своїх батьківських обовязків ОСОБА_1, який є опікуном ОСОБА_3, яка 12.01.2015 р. о 19-00 год. самовільно залишила навчальний заклад Молочанську школу-інтернат, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується копіями протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_3 від 14.01.2015р., протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 15.01.2015р., рапорту о/у СКМСД Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 11.02.2015р., постанов про закриття кримінального провадження від 24.03.2014р., 26.03.2014р., 19.04.2014р., 15.01.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження буде мати достатній виховний вплив на порушника.

Керуючись ст.ст.23, 33, 184 ч.1, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., на р/р 31214206700014; код ЄДРПОУ: 37942194; отримувач коштів Токмацьке УДКСУ (м. Токмак, Токмацького р-н), МФО 813015, код класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст. 307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст. 308 КУпАП).

Постанова набрала законної сили _______2015 року.

Строк пред?явлення постанови до виконання до _______2015 року.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 42919260 ?

Документ № 42919260 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42919260 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42919260 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42919260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42919260, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42919260, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 42919260 refers to case No. 328/525/15-п

This decision relates to case No. 328/525/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42919214
Next document : 42919264