264/9666/14-ц
2-во/264/16/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Іванченко А. М. при секретарі Меляник К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Кредитної спілки «Можливість» про виправлення описки у судовому рішенні за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В заочному рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25.12.2015 суду за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була допущена описка, а саме: стосовно суми заборгованості за кредитним договором допущена описка замість «18253,04 грн.» помилково зазначено «5000,00 грн.».
Також, в виконавчому листі №264/9666-14-ц від, №2/264/11606/2014 Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25.12.2014 року про про стягненя заборгованості за кредитним договором була допущена описка, а саме: стосовно суми заборгованості в виконавчому листі № 264/9666-14-ц від 25.12.2014р. допущена описка замість «18253,04» помилково зазначено «5000,00 грн.».
Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описка підлягає виправленню відповідно дост.219 ЦПК України.
Сторони у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.
Відповідно дост.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описки в заочному рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя №264/9666/14-ц від 25.12.2015 суду за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчому листі Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25.12.2014 року.
Внести виправлення до заочного рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя №264/9666/14-ц від 25.12.2015 суду за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стосовно суми заборгованості за кредитним договором замість «5000,00 грн.» зазначити «18253,04 грн.».
Внести виправлення до виконавчого листа Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25.12.2014 року замість «заборгованість за кредитним договором №2120 від 09.09.2011 року у розмірі 5000,00 грн.» зазначити «заборгованість за кредитним договором №2120 від 09.09.2011 року у розмірі 18253,04 грн».
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 42917899, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 264/9666/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: