№ 42917010, 02.03.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Лігус С. М.

Справа № 644/1257/15-п

Провадження № 3/644/480/15

02.03.2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

по справі про адміністративне правопорушення

02 березня 2015 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Лігус С.М., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), громадянин України, раніш не притягувався до адміністративної відповідальності, працює: ТОВ «НВО «Нафтогазова техніка» директор, мешкає: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 103 від 06.02.2015 року ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «НВО «Нафтогазова техніка», що розташоване за адресою: м.Харків, вул.Індустріальна, б.17, допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого занижено ПДВ на суму 167034 грн. за червень та вересень 2013 року, завищено відємне значення на суму 11074 грн. за жовтень та листопад 2013 року, чим допустив порушення вимог, встановлених п.38.1 ст.38, п.192.1 ст.192, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

Факти допущених порушень підтверджуються актом перевірки Індустріальної обєднаної державної податкової інспекції м.Харкова № 474/20-36-22-01-06/37764125 від 06.02.2015 року, іншими зібраними матеріалами по справі.

За таких обставин виявлених порушень вимог, встановлених п.38.1 ст.38, п.192.1 ст.192, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

За таких обставин по справі, приймаючи до уваги що на час розгляду судом матеріалів адміністративного провадження, сплинув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення, суд вважає подальше провадження по справі закрити з підстав ст.247 п.7 КУпАП .

Керуючись ст. ст. 248-252,279,280, 247 п.7 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, порушене відносно ОСОБА_1 закрити за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя: Лігус С.М.