Court ruling № 42916919, 19.01.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/17280/14-ц

Номер провадження 2/643/668/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

06 листопада 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 26548,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 15000,00 грн., завданих джерелом підвищеної небезпеки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, заявив клопотання про зупинення провадження у справі, в звязку з тим, що місце проживання відповідача невідоме.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_2 за зазначеними позивачем адресами, а саме: у АДРЕСА_1, та у АДРЕСА_2, не значиться зареєстрованим.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Перешкоди розгляду справи за відсутності відповідача судом не встановлено, в звязку з чим клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі з заявлених ним підстав, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 169, 202, 209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (ОСОБА_4Ф.)