Справа № 640/3343/15-ц
н/п 2/640/1368/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"02" березня 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «НЬЮЗ ТРЕВЕЛ», про захист прав споживача та відшкодування збитку за невиконання договору про надання туристичних послуг,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом 23.02.2015 року, в якому просить стягнути з ТОВ «НЬЮЗ ТРЕВЕЛ» на її користь збитки за договором.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України. Справу може бути призначено у попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити судове провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «НЬЮЗ ТРЕВЕЛ», про захист прав споживача та відшкодування збитку за невиконання договору про надання туристичних послуг.
Суддя вважає, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України та на підставі ч. 2 ст. 130 ЦПК України проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
На підставі вищевикладеного попереднє судове засідання по справі не проводити та розгляд справи призначити на 15 годин 00 хвилин 30 березня 2015 року .
Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 27 березня 2015 року письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Невядомський
The court decision No. 42916621, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/3343/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: