Справа № 392/2883/13-к
Провадження № 1-кп/392/4/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючого - судді Кавун Т.В.
при секретарі Касьян З.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска питання про виправленя допущеної у вступній частині вироку суду описки по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013120000000032 від 07.06.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Маловисківського районного суду від 20.05.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину за ч.1 ст. 190 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі.
Однак, судом під час винесення даного вироку було допущено описку у вступній частині вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду даного питання повідомлені належним чином, тому їх не явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вироком Маловисківського районного суду від 20.05.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину за ч.1 ст. 190 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі.
У вступній частині вироку суд зазначив, що розглядає кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Як вбачається, з матеріалів кримінального провадження прокурор прокуратури Кіровоградської області підтримував державне обвинувачення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 368 КК України.
Отже, суд у вступній частині вироку допустив описку під час зазначення закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.
А тому, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироці Маловисківського районного суду від 20.05.2014 року, зазначивши у вступній частині вироку, що ОСОБА_1 обвинувачується за ч.4 ст. 368 КК України.
Керуючись, ст. 369, 372, 379 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку у вступній частині вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2014 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013120000000032 від 07.06.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, вказавши вірно, що : відносно ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Т.В. Кавун
The court decision No. 42915679, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 392/2883/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: