Справа № 190/308/15-ц
Провадження 2-н/190/21/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 лютого 2015 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, індекс 49030, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно ст. 625 цього ж Кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України,
Н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (код ЄДРПОУ 23359034, р/р 26036320001038 в філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Дніпропетровськ, код банку 305482) 2539 (дві тисячі п'ятсот тридцять дев'ять) гривень 78 копійок заборгованості за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (ЄДРПОУ 23359034, р/р 260032751 в ПАТ ПУМБ в м. Київ, МФО 334851) 121 гривню 80 копійок сплаченого судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.С. Резніченко
The court decision No. 42914729, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 190/308/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: