Справа № 185/4963/14-ц
У Х В А Л А
06 січня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ
Заочним рішенням суду від 20.10.2014 року був задоволений позов Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про стягнення боргу.
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутній в судовому засіданні, тому що своєчасно не отримав судову повістку.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява про скасування заочного рішення суду підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для справи.
Суд вважає, що заявник не був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
За таких обставин заочне рішення слід скасувати.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. 231, 232, 110 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Скасувати заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2014 року за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про стягнення боргу.
Слухання справи по суті призначити на 03 лютого 2015 року об 11.00 годин.
Суддя
СуСддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 42914583, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 185/4963/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: