Справа № 178/2136/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
02 березня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Лісняк В.В.,
при секретарі Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с. Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31 жовтня 2014 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 15508,63 грн., заборгованність за кредитом - 7495,88 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 5564,70 грн, заборгованність з комісії за користування кредитом - 1233,35 грн, а також штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 714,70 грн., всього загальна сума забогованості склала 15508,63 гривень. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 06 квітня 2012 року в розмірі 15508,63 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 06 квітня 2012 року укладено кредитний договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31 жовтня 2014 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 15508,63 грн., заборгованність за кредитом - 7495,88 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 5564,70 грн, заборгованність з комісії за користування кредитом - 1233,35 грн, а також штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 714,70 грн., всього загальна сума заборгованості склала 15508,63 гривень. Задоволення позову згідно ст.88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № б/н від 06 квітня 2012 року в розмірі 15508,63 грн (п»ятнадцять тисяч п»ятсот вісім гривень 63 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570 ) - 243,60 грн. судового збору (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Лісняк
р
The court decision No. 42914331, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 178/2136/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: