Справа № 202/7413/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 лютого 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.
при секретарі - Куріній О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», про примусове виконання обов'язку в натурі, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, що потребує часу, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 208, 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 пропущений строк позовної давності.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» виконати умови п.п. 3.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.2 договору № 530041971 «про уступку автором прав на патент правонаступнику», укладеного у вересні 2004 року між співавторами винаходу «Зливок» та Публічним акціонерним товариством «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод».
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121,80 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 121,80 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д.С. Шклярук
The court decision No. 42914178, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/7413/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: