Court ruling № 42912833, 23.02.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/749/14-ц

Провадження по справі № 2/752/1513/15

У Х В А Л А

23.02.2015 року року Голосіївський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Фролова М.О. за участі секретаря Титоренко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно -

встановив?

Позивач звернулася у Голосіївський районний суд міста Києва із вищеозначеним позовом.

23.02.2014 року позивачем в судовому засіданні було оголошено заяву про зупинення провадження у справі, яка мотивована тим, що Голосіївським РУ ГУ МВС України здійснюється кримінальне провадження відносно відповідача у справі ОСОБА_3, що на думку позивача є підставою для зупинення провадження у цивільній справі.

При поставленні на обговорення питання про доцільність зупинення провадження у справі позивач свою заяву підтримав з мотивів викладених у ній. Представник відповідача ОСОБА_2 заяву позивача про зупинення підтримав. Відповідач ОСОБА_3, її представник категорично заперечили у задоволенні заяви посилаючись на її безпідставність..

Дослідивши та вивчивши зміст заяви, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

П.4 ч.1 ст.201 ЦПК України зобов'язує суд зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, правила ст.201 ЦПК України зумовлюють суд зупинити провадження у справі лише у разі наявності іншого судового розгляду, даних про що позивачем не представлено.

Наявність досудового розслідування у провадженні Голосіївського РУ ГУ не є безумовною підставою для зупинення провадження у цивільній справі.

За таких обставин відсутні процесуальні підстави для задоволення заяви про зупинення провадження у цивільній справі.

Керуючись ст. 201 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя