Справа № 556/2333/13-ц
Провадження № 22-ц/787/582/2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 березня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Кузнецовська державна нотаріальна контора про визнання права власності,
в с т а н о в и л а:
Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 січня 2015 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Кузнецовська державна нотаріальна контора про визнання права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 січня 2015 року.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Бондаренко Н.В.
The court decision No. 42912411, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 556/2333/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: