КОПІЯ:
Справа № 546/1270/14-ц
Номер провадження 2/546/493/14
РІШЕННЯ
Іменем України
19 грудня 2014 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Олійник О.М.
при секретарі - Шебітченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 23.02.2012 року у розмірі 14825,26 грн. та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 23 лютого 2012 року між сторонами був укладений договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 14000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за вищевказаним договором, внаслідок чого станом на 30.09.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 14825,26 грн., з яких: 11690,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1953,10 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - фіксована частина; 682,16 грн. - процентна складова.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, вимоги позивача визнав повністю.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.
Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем на підставі поданої останнім анкети-зяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку був укладений договір, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 14000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 6.5. Умов та Правил надання банківських послуг, з якими відповідач був ознайомлений та погодився, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
В силу положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений у зобов'язанні строк (термін) його виконання.
Порушенням зобов'язання, з огляду на зміст ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
З матеріалів справи видно та підтверджується наданим розрахунком, що відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 30.09.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 14825,26 грн., з яких: 11690,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1953,10 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - фіксована частина; 682,16 грн. - процентна складова.
Розмір заборгованості визнаний відповідачем.
Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, з'ясувавши позицію сторін, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код в ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором б/н від 23 лютого 2012 року у розмірі 14825 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 26 коп., з яких 11690,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1953,10 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 682,16 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код в ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299, судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Головуючий: /підпис/
Суддя Решетилівського районного
суду Полтавської області О.М. Олійник
The court decision No. 42912094, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 546/1270/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: